捐2亿送乡亲别墅富豪反遇尴尬 连续两年不愿回乡

阅读:次    日期:2018-03-30
内容摘要:一号站娱乐平台 在广东湛江遂溪县官湖村,企业家陈生筹建129栋共258套别墅,准备无偿赠送给村民使用。原来,陈生一直念念不忘当初上大学的车票是乡亲们凑的,富裕后想回馈乡邻。
 

一号站娱乐平台 在广东湛江遂溪县官湖村,企业家陈生筹建129栋共258套别墅,准备无偿赠送给村民使用。原来,陈生一直念念不忘当初上大学的车票是乡亲们凑的,富裕后想回馈乡邻。
 
没想到,面对这一扶贫济困的善举,村民们的反响却出人意料:有村民却提出子女已经结婚或即将结婚,希望再分多一两套;有户口早已外迁的原村民联名写信,也希望回村分房;甚至有村民表示如果要拆旧房建二期工程,除了按计划给他们分配别墅,还得支付赔偿……以致房子竟分不下去。甚至,原本已可以交付的别墅,在3月初连续几天遭人恶意破坏。
 
此事也引发了企业家刘强东的真情流露。他在个人自媒体上写下了好一段走心的话,坦言“农村非常复杂……稍有不慎就会引火烧身!明明大好事也会引发无数矛盾甚至指责”。
 
都说人心复杂,而若是置之于上述乡土语境下,则这一论断变成了“人心无比复杂”。这决不是对农村带有一种天然的刻板偏见,而是因为乡村世界特有的思维方式、利益结构以及行为模式等等,都注定了其游戏规则完全有别于城市社会的主流认知。理解不了这一现实,就无法理解不了这场别墅分配闹剧。
 
很长时间以来,一些乡村信奉的那套价值体系就是逞勇斗狠,就是去争去闹,就是抱团结伙。其行事的逻辑起点都是一种单线的利益最大化。在这其中,并没有多少共识底线可言,也并没有足够的对他人的同理心,和基于大局观的全面判断。此事中,当所有人都自以为理性地去闹事“要房”,最终所达成的却是一个对所有人来说都最不利的结果。而他们似乎忘了,没有人天生有义务给他们送房这一前提。
 
人性的幽微难测,其实早就有迹可循,诸如“可以同甘苦,不能共富贵”、“不患寡而患不均”种种劝世良言,在此次分房风波中多多少少都得到了应验。看似亲密无间的乡里乡亲,在看似从天而降的“馅饼”面前,迅速撕破脸面化身“斗士”,参加到了一场外界匪夷所思的零和博弈之中。对此,我们固然可以说一句“人心不足蛇吞象”,但这却不足以构成我们最此事的终极评价。
 
事实上,在任何时候,人性都是不可靠的。即便包裹在乡土人情的温柔面目下,这一判断也是成立的。为了约束人性,现代社会才产生了种种预设性的制度安排,这是避免局面失控的根本框架。
 
陈生在别墅分配过程中,采取的是面对面、单对单“商量”的方式,这种原始、低效的“谈判”模式,客观上构成了一种纵容,使得不同个体差异化、主观化、任性化的诉求被无限放大。直至最终闹得不可收拾——陈生连续两年不愿回乡过年,“一回去,每个人都提出各种问题和要求,所以干脆就不回去了。”
 
但凡这种涉及巨大利益的分配过程,必须规矩先行方能定纷止争。若是能事先确立起明确的议事规则,并始终严格贯彻代理人集中谈判等原则,或许事态就不会闹得尴尬。的确,农村的事务有农村的特殊性,但很多时候,太过迁就这种特殊性反倒会误事。相较于此,在输出资源、回馈乡里之前,输出普适的行事标准和言行范式,或许更为重要。
 
目前,此事有了新进展,初步制定了以户为单位抽签选房的方案,且分房结果将予以公示。这才是现代社会乐善好施者做好事的正确打开方式。

Copyright ©一号站平台官网-一号站娱乐平台【直属】版权所有